Mes tweets sur le droit de l’information : semaine du 20 au 26 août 2011

powered by Fotopedia

Ma page sur Twitter

Revue des tweets  (ou gazouillis) envoyés à mes abonnés à partir des informations glanées sur mes alertes et  mes abonnements à Twitter. Un retour utile sur un passé proche pour faire le point (en fonction de mes disponibilités) sur l’actualité juridique.

Les comptes des personnes dont les tweets ont contribué à alimenter cette revue sont regroupés à la fin de ce billet.

  • Liberté d’expression

« Les laboratoires Boiron poursuivent un blogger parce qu’il a donné son point de vue sur l’homéopathie », noté sur Boing Boing.

  • Droit d’auteur

Oeuvres orphelines. Etats-Unis. Orphan Projects  de la M[ichigan] Library, “Four universities join « orphan works » effort” vu sur Teleread, “U California, Cornell, Duke, Emory, Johns Hopkins to offer access to orphans works” commenté sur le site de l’Université de Californie et sur celle de Cornell. UK. “Photography News: Dismay at Government proposals to introduce IP reform, including orphan works legislation” présenté sur le British Journal of Photography, et toujours dans les pays anglo-saxons:   “Some important news re UK copyright & orphan works as well as potential impact on Australia” sur le site de l’Australian Copyright Council.

Contrats. « Excellente analyse comparée des CGU des sites de partage de photographies : Twitpic, Lockerz, YFrog, etc. » découvert sur le blog du photographe Jon Boyes.

USA. « Copyright en faveur des éditeurs : amende pour un importateur frauduleux noté par ActuaLitté, « RIAA : traque d’un contrefacteur sur YouTube pour l’exemple » annonce Numérama, « Musique « dans le nuage » : la justice américaine rend une décision favorable », note Le Monde. Il y eut aussi cette « excellente petite vidéo résumant bien l’état ridicule des lois sur le droit d’auteur au États-Unis » repérée sur Laughing Squid.

Plagiat. « Le plagiat serait en train de devenir un genre littéraire à part entière… », une remarque inspirée par un article de Libération. Ce fut suivi de : « Plagier, c’est plagier », un billet de Livres hebdo et « Comment démonter l’accusation de plagiat contre Macé-Scaron » sur Le Nouvel Obs, soit l’occasion de reprendre sur Paralipomènes « Cerner la notion de plagiat », article publié en octobre 2007 pour l’ADBS.

Divers. « Menace sur les  abandonware, les oeuvres épuisées du jeu vidéo » nous apprend Numérama, « Copie privée : le sondé sera invité à dévoiler les fichiers copiés » souligne Pc-Inpact, « Un photographe, du droit d’auteur et une bonne dose de mauvaise foi/WTF «  sur vu sur Techdirt. Il y eut aussi « parodie, pastiche, caricature » vu sur Legavox et « le droit des paroles de chansons » sur La coccinelle, une présentation des «obligations juridiques pour un blog » sur Speecom, l’occasion de rappeler un article réalisé sur le même thème pour l’ADBS en juillet-août 2004,  « une langue inventée de toutes pièces est-elle une œuvre de l’esprit ? », question inspirée d’un billet vu sur Slate et « Peut-on emporter des produits contrefaisants outre-tombe ? », une question pour le moins inattendue vue sur le New-York Times.

  • Données personnelles

« Appareils nomades et données personnelles », les recommandations de la CNIL, « Facebook révise ses paramètres sur la vie privée », indique Le Monde, « Et si « l’agence Hadopi » surveillait les réseaux sociaux ? », étrange remarque commentée sur Pc-Inpact.

Dans le monde. « Le bouton « J’aime » de Facebook illégal en Allemagne », en l’occurrence dans le Land du Schleswig-Holstein, nous append Numérama, « Vie privée : les pays nordiques demandent des explications à Facebook » signale Le Monde, « États-Unis : la grande peur des réseaux sociaux », vu sur Newzilla, « Google est attaqué en Belgique pour atteinte à la vie privée », repéré dans un autre article du Monde et « Protection de la vie privée: les Québécois sont derniers de classe » souligné par Technaute.

  • Gouvernance

« La Neutralité du net est bien expliquée sur le site Framablog 🙂 » et, dans un tout autre registre, Livres Hebdo signale que « Google, Frédéric Mitterrand et le livre numérique [sont] dans Wikileaks ».

  • Modèle économique

Livre. « Hachette réfléchit au prêt d’ebooks dans les bibliothèques » note ActuaLitté, « Le devenir machinique du livre » vu sur le site de Frédéric Kaplan, et cet amusant « Les fautes dans les ebooks gratuits s’arrêteront quand les voitures se conduiront toutes seules ! », noté dans Publishing Perspectives.

#AccordGLM (Google La Martinière), sans doute l’évènement de la semaine pour « nos » métiers. « La Martinière et Google signent un accord sur la numérisation des livres indisponibles », nous apprend Livres Hebdo. « Conférence de presse de Google sur accord avec La Martinière : LT (live tweetée) par @ActuaLitte, mais aucune information sur l’accès en bibliothèque alors que l’IABD vient de s’interroger sur la « visibilité des livres indisponibles dans les bibliothèques numériques » dans l’accord définitif Hachette Livre /Google présenté récemment, une inquiétude reprise par ActuaLitté.

Google toujours lorsque « L’accord entre Google et la British Library est rendu public (au grand dam de Google) via Open Rights Group et Info Docket.

Divers.Apple (bien sûr). Retour en images sur 35 ans d’innovation » présenté sur Le Télégramme et  « La réputation, enjeu stratégique » pour les entreprises, vu  sur Les Echos, « Les réseaux sociaux confrontés à la maturité des utilisateurs », note Silicon, « L’évolution de l’industrie du disque en un graphique animé » repris sur Numérama, « Les éditeurs américains s’entendent avec Youtube » signalé par Musique Info, « Victoire partielle du streaming contre Disney, Warner, Fox et alii » repris dans Le Monde du droit ainsi que « Il faut sauver Wikipédia » sur Owni.

  • Modèle libre

Open Access. “Commission launches consultation on Open Access to scientific information” annoncé sur sur Science Business, « Open source publishing helping to realise Digital Agenda aims » sur Cordis (Commission européenne) . Opendata. « La Gironde libère ses données publiques » vu sur le site d’AEC et “Open Government Data in Austria to be CC BY” noté sur Creative Commons.

Licences libres. “Le logiciel libre pourrait-il exister sans le copyright ?”, un  billet sur Framablog, « Licences libres et crowdfunding : une combinaison gagnante ! (Et bravo @ninapaley !) » présentée sur S.I.Lex, « CC licensed open textbooks » noté sur Bucks blog, l’occasion d’annoncer que l’ Adbs organisera prochainement un atelier sur ce thème.

  • Responsabilité

« Wikipedia: Référendum sur le filtrage des images », « L’Argentine bloque par erreur 1 million de blogs » indiqué par Korben, « De l’intérêt des CGU, CGV et autres Mentions Légales (ML) pour les sites internet » vu sur  Clair & Net ou encore « les pirates tirent profit des moteurs de recherche » noté par La lettre de l’Atelier et « Négligence et responsabilité pour les accès publics WiFi : la question se pose aussi aux États-Unis » repéré sur Public Knowledge. Il y eut aussi « Google + commence à authentifier les profils « célèbres » »  (usurpation identité) noté sur Clubic, « L’administration US ne s’embarrasse pas de considérations oiseuses 2.0 en matière de santé publique » noté par IT Espresso à propos de Google, « Le texte de l’ordonnance « Paquet Telecom » mis en ligne (avant sa parution au JO). Une première sur Scribd, et « rappel: Fichiers porno, l’employeur peut les ouvrir si non identifiés personnels, mais pas sanctionner, car vie privée » vu sur Legalis .

  • Métier

Gens. « Google Scholar acceptance and use among graduate students: A quantitative study »,un résumé sur Science Direct, « L’ALA ne pousse-t-elle pas le bouchon un peu trop loin? » s’interroge biblioth|ê|thique et « Librarians really need to teach people this stuff, right?! » à propos d’un cas patent d’illectronisme signalé sur The Atlantic. Autre registre avec « Quand les temps seront pires, le statut du chargé de veille sera meilleur » écrit par Patrick Cuenot, « “Librarians” — An Endangered Species? », question posée sur The Scholarly kitchen ainsi que « la formation des usagers et l’animation culturelle figurent dans le nouveau décret sur les BU », sur Légifrance, bien sûr.

Outils. « Si vous ne parlez pas sur Twitter, d’autres le feront pour vous. Exemples » sur Oz formations, « Google Panda. Un ouvrage pour comprendre » mis en ligne sur Abondance. « On ne s’ébaubira jamais assez devant le TLFi, dico excellent, gratuit, efficace, en ligne. Le meilleur de l’université », « Le mariage de l’information et de l’innovation. Enquête sur la gestion de l’information et des connaissances », dont les résultats ont été mis en ligne sur TFPL, et « Comment garder une présence cohérente sur les médias sociaux ? », réponse sur socialmkg.

  • Point d’orgue

Images. « Le mug des bibliothécaires et documentalistes », vu sur Neatoshop, « L’iPad existait déjà en 1968, respect monsieur Kubrick ! », s’exclame Presse-Citron et, « Infographie: que se passe-t-il chaque minute sur Internet ? », vu sur Go-gulf.

Mots. “The mathematics of EU harmonisation » of copyright » sur Smari Mac Carthy ou 10 millards de manières différentes d’appliquer la directive Dadvsi (ou encore les perspectives d’harmonisation s’éloignent de plus en plus), et, mais oui, bien sûr, sanction pour copie non autorisée de créations de certaines ethnies africaines : « La colère des ancêtres ».

Illustr. 1 Un casoar, même si je m’éloigne de plus en plus du gazouillis des débuts !
Illustr. 2. Transparent knowkedge. Timtom.ch. CC by-nc-sa. Flickr.

Ont également contribué à cette revue : ActuaLitteadbslorraineAnthonyHemondBBellabenjamasquelierbibliothethiquebituur_esztreymBlackcurrantpixbourdaisbtabakaCalimaqcarenescarnetdocCedricManaracreativecommonserdelcroixeliealloucheframakaFTTankguntherthathitrustIFLASPAjafurtadojohndeavilleJuritelKorbenlegalnewsfrancelioneldujolLygomamaknoMsmsmeleMyScienceWorkpaulkbibapcuenot –  pintini reesmarcRemiMathisrlemetayerSandRoujaschopfelscoolzSilvaesmbbibSoBookOnlineThelonious_Moon.

One comment

  1. Benoit dit :

    A propos de:
    Contrats. « Excellente analyse comparée des CGU des sites de partage de photographies : Twitpic, Lockerz, YFrog, etc. » découvert sur le blog du photographe Jon Boyes.

    Je trouve ça dommage que les gens ne soient pas mieux éduqué à la lecture des ToS. Ce qui est important ce n’est pas le fait de donner une licence au service, mais c’est que la licence est restrainte au service.
    Gettys l’explique bien ici: http://www.readwriteweb.com/archives/getty_images_says_google_plus_terms_of_service_is_ok.php

    Du coup twitpic m’a l’air bon, bref de toute manière rien ne remplace l’avis d’un juriste plutot que l’avis d’un blogueur…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *